- 政府问责办公室让美国证券交易委员会在其加密货币政策方面再次遭遇重大挫折，宣布该机构没有将 SAB 121 视为《国会审查法案》中的规则是错误的。
- 加密货币观察家怀疑国会是否会推翻该政策，但这一发现可能会与其他法律纠纷相呼应。
由于美国证券交易委员会（SEC）主席不断追查加密货币领域的不合规行为，他的机构因在发布加密货币会计标准方面未能合规而未将该政策视为正式规则而受到监管机构政府问责办公室（GAO）的猛烈抨击。
所以现在怎么办？ 实际上，可能没什么。
推荐阅读 1有先见之明的比特币鲸鱼将 2.44 亿美元的 BTC 转移到加密货币交易所。 BTC价格已经见顶了吗？
3小时前 2代币开放对山寨币价格的影响
3小时前该机构可能会通过向国会提交《员工会计公告 121》(SAB 121) 来纠正其回避《国会审查法案》(CRA) 的指控，正如 GAO 认为在 2022 年发布有争议的政策时应该这样做的那样。
根据审查法案，国会将有机会在墨迹未干之前推翻新的联邦规则。 但目前的参议院和众议院在政党之间存在分歧，尽管一些共和党人有目标，但分歧严重的国会不太可能就如何处理 SAB 121 达成一致。
“这开创了一个极其危险的先例，”最初要求政府问责局审查的议员、怀俄明州共和党参议员辛西娅·卢米斯 (Cynthia Lummis) 说。 “我计划在未来几周内利用国会审查法案来阻止这项规则。”
该会计公报基本上指示金融机构，当他们吸收客户的加密货币资产时，他们应该将这些资产计入自己的资产负债表中——有效地告诉银行针对客户的数字资产维持昂贵的资本储备。
“最终，这将阻止机构和公司提供托管服务，从而使美国人无法安全可靠地托管其资产，”众议院金融服务委员会主席、众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利 (Patrick McHenry) 表示。美国证券交易委员会。 “SAB 121 是在审慎监管机构和公众零投入的情况下起草的，现在国会必须介入阻止这一有害规则。”
如果 SEC 将 SAB 121 作为 CRA 下的“规则”发送给国会，参众两院将有大约两个月的时间通过一项废除该规则的决议。
与此同时，美国证券交易委员会在公告上没有表现出任何改变的迹象。
美国证券交易委员会在本周的一份声明中表示，“GAO 的意见表达了其观点，即 SAB 121 是 CRA 的一项‘规则’。” “该意见不会以其他方式影响 SAB 121 的地位。”
国会会采取行动吗？
虽然共和党领导的众议院可能会支持美国证券交易委员会逆转加密货币会计领域的发展，但加密货币内部人士表示，参议院由通常同情 Gensler 的美国证券交易委员会的民主党人控制。 总统乔·拜登不太可能反对他亲手挑选的美国证券交易委员会主席。 如果民主党人起来反对民主党占多数的 SEC，那么 SAB 121 的拒绝将意味着该公告将被全部删除，并且该机构也将被禁止引入另一项采用相同方法的规则。
CRA 已经存在了近三十年，但直到最近几年才被使用，最引人注目的是共和党在特朗普执政期间推翻了 16 条规则。
就目前情况而言，美国证券交易委员会的加密货币会计公告在技术上不具有约束力，尽管美国各行业长期以来一直认为联邦监管机构不存在不具有约束力的指导，而且共和党立法者过去曾就各机构使用指导代替通过的问题展开过斗争。正式规则制定的重重障碍
为金融行业提供服务的银行公司 Keefe, Bruyette & Woods 担任董事总经理，专注于数字资产业务，SAB 121 一直在将大型银行和经纪商赶出加密货币领域。 他认为，当人们无法为自己的资产找到受监管的地方时，他们就会转向更容易遭受灾难的不受监管的公司。
“就机构采用而言，这是一个不可低估的行业杀手，”麦卡弗里说。 “对我来说，SAB 121 的逆转比现货 ETF 的批准要大得多。”
虽然他预计国会不会废除 SEC 的政策，但他表示，“非常令人兴奋，至少它得到了应有的关注”，而且该机构正遭受更多的强烈反对，因为他认为该机构一再对加密货币“越权”。
法律影响
即使国会不遵循 SAB 121，GAO 的观察结果也可能产生其他法律影响。
难以为其资产寻找合适托管人的加密货币公司可以考虑对监管机构提出法律挑战。 如果美国证券交易委员会在这一会计问题上采取执法行动，其目标可能会指责该机构未能遵循《行政程序法》(APA)，将该公告作为具有适当评测期的成熟规则来处理，因为美国政府问责局的调查结果将建议是合适的价格。
区块链协会高级法律顾问 Marisa Coppel 在 GAO 发布后的一份声明中表示：“SEC 不应该剥夺公众根据 APA 的通知和评测程序发表意见的机会。”
因此，围绕该机构的加密货币会计观点的争论可能不会停止在国会。
丹尼尔·库恩编辑。