主页 > TP钱包官网 > >tpwallet钱包官方网站|盘点BTC生态协议,哪些协议能脱颖而出?

tpwallet钱包官方网站|盘点BTC生态协议,哪些协议能脱颖而出?

时间:2023-10-29浏览次数:

原文来源:0xSekiro,Odaily星球日报

时隔16个月,比特币重新站上了30000美元关口,并创下 35000美元的阶段性新高点。暴涨的背后,是贝莱德等机构的比特币现货 ETF 有了不少「利好」进展。不管 ETF 最终是否会通过,但反映在现实中,则是整个 Web3 行业情绪回暖以及BTC生态越发活跃。

在比特币价格上涨前后时间,比如 10月19日,比特币生态Layer 2赛道的Taproot Assets 宣布上线——Taproot也成为继上半年Ordinals概念以后,另一个备受关注的协议之一。此外,10月25日,BRC-20创始人domo宣布推出BRC-100协议。

事实上,除了Ordinals以及Taproot之外,比特币生态远比想象中的更加繁荣,比如基于「染色币」概念迭代的RGB协议、比特币智能合约平台RootStock,以及近期币价拉升较猛的BTC生态 Layer 2 Stacks等等。不完全统计,目前比特币生态上做基础设施服务的协议超过了10个,而不同的协议,又衍生出了不同的产品。

因此,Odaily 星球日报对BTC生态协议进行了盘点。

BTC生态协议有哪些?

RGB协议

RGB协议,来源于比特币古典扩容方案「染色」概念,并由LNP/BP(Lightning Network Protocol/Bitcoin Protocol,闪电网络协议/比特币协议)标准协会开发,具有扩展性和隐秘性的智能合约系统。目前RGB生态有一些代币的产品出现,比如钱包赛道的Iris Wallet、MyCitadel、Bitmask、Shiro、DeFi赛道的Bitswap、Pandora Prime以及生态系统建设的Cosminmart、Infinitas等。

值得注意的是,RGB协议也是目前和BitVM(比特币虚拟机 Bitcoin Virtual Machine)并驾齐驱的路线选择。BitVM是比特币虚拟机的缩写,对标ETH的EVM,允许开发者在比特币上运行复杂的合约,而无需改变比特币基本规则。

RGB 也面临一些问题,如下所示:

(1)验证效率待提高。RGB采用客户端验证,需要一直追溯用户客户端数据中发行合约的创始状态,如果资产交易的历史很长,那么验证的数据量就会指数型放大,严重影响了验证效率。

(2)项目迭代速度过慢。RGB协议自从2018年提出以后,直到今年4月才推出首个可用版本v0.10。因此,对于RGB协议是否得到官方重视值得商榷。

(3)开发成本过高:也是由于协议原本内容和可用版本之间时间间隔过久,因此很多开发格式和逻辑未能及时跟上时代的步伐。开发者需要去适应早期的RGB规范,无疑增加了开发者入场的难度。

最重要的是,生态处于早期,目前未有成熟的具体框架展示,生态内项目更多也是其他生态项目标准范式的复现(比如钱包、Swap、Launchpad等经典三件套),未有龙头产品的诞生。

Stacks:

Stacks目前市场热度较高,作为BTC生态叙事最火热的Layer 2项目,其代币STX在近一个月里,从0.4美元涨至最高0.73美元,最高涨幅超过 80%。

Stacks是一种采用Stacking共识算法的比特币生态智能合约平台。于2019年正式上线,而其代币STX同时也成为美国SEC第一个认可发行的Token。

Stacks的优势在于其推出了PoX共识机制,通过将比特币作为基本链,Stacks作为二层链,每轮交易,由矿工基于BTC锁定的随机函数选出的领导者负责Stacks上的区块打包,并发送到比特币主链上,从而提升整条链的计算速度。

截至目前,Stacks生态共有90个项目被部署。但这90个产品,所蕴含TVL体量均比较小。DeFilama数据显示,目前Stacks总TVL为2588万美元,其中排名第一的产品是去中心化交易所ALEX,TVL约为1966万美元。

Taproot协议

Taproot Assets协议:Taproot Assets是一个Bitcoin元协议,开发者可以通过Taproot交易在比特币和闪电网络上发行资产。在前不久的10月19日,Lighnting Labs正式上线了该协议,Taproot Assets协议也成为BTC生态叙事以来,继Ordinals以外另一个备受关注的BTC协议。

作为Lightning Labs推出的协议,Taproot Assets实现了高度的集成,因此用户可以基于Taproot进行快速便宜的交易。基于Bitcoin UTXO,Taproot也能够与上文提到的RGB等协议兼容。此外,Taproot在海外热度较高,同时在国内也有一定的Fomo情绪。目前tap代币已经部署,全部筹码都在项目方手中,可能用来项目融资和生态空投。

BRC-100:

BRC-100是基于Ordinals构建的比特币协议,除了本身的代币属性以外,BRC-100还是一种应用协议,开发者也能基于 BRC-100协议去设计DeFi等应用类的产品。

相较于BRC-20,BRC-100在延续BRC-20目前已有的创建、铸造和交易功能之外,还引入了FT代币的去中心化计算。这一功能的视线,就意味着BRC-100可以像ERC-20一样,去大量的部署与Token相关的产品,比如偏DeFi类的AMM DEX、借贷功能等。

Rootstock:

Rootstock是一个比特币智能合约平台,早在2018年便已经立项,初期募资22000枚BTC。其优势主要体现在,开发者可以基于Rootstock本身的OS框架来去搭建Dapp,再加上RIF(Rootstock Infrastructure Framework)的虚拟机也与EVM相兼容,因此以太坊生态的代币可以与Rootstock生态上的代币进行交互。

根据Rootstock官网数据展示,目前其生态锁仓TVL为3亿美元,其中包含3334枚BTC(约为1.15亿美元),每月交易量在68400,活跃账户为72292,算是BTC生态诸多协议中成绩较为突出的协议。

作为一个老牌侧链,Rootstock生态目前共有104个项目,范围涵盖Swap、跨链桥、借贷、预言机、支付通道、钱包等15个赛道。可以说是目前较为完备的BTC生态协议之一。

关于生态上面值得关注的项目,我们可以从当前BTC生态比较匮乏的借贷方面去探寻,比如Rootstock上的sovryn,专门用于无托管、无许可的比特币借贷和保证金交易。目前,据DeFilama平台数据,Sovryn目前总锁仓量在2628万美元。

需要思考的两个问题

总体而言,当前BTC生态尽管协议繁多,并且基于各种协议所诞生的产品不胜枚举,但存在两个问题需要解决:

1. 活跃开发者数量问题。据Developerreport数据,作为市值排名第一的加密货币,当前BTC生态开发者数量为340人,仅排在全行业的第四名,低于第三名Cosmos的463人,远低于排名第一的以太坊——活跃开发者数量为1889,大约是BTC生态的5.6倍。

这还只是基于全职开发者的计算,如果加上兼职开发者,这一差距将会更大。BTC生态目前兼职开发者为478,全职与兼职开发者总数达到818;与之相对的,ETH生态兼职与全职的开发者总数在5012,二者相差6倍。

之所以在这里会重点介绍开发者的数量,是因为一个生态爆发的前提条件,就是能够天然吸引更多的开发者的入驻。足量的开发者才能将生态整体产品构架搭建完善,同时带动生态飞轮的运转。

生态体系的完善,意味着普通投资者入场难度的降低和入场意愿的上升。而当生态展现出充足的流量潜力之后,机构和域外大资金们才会入场,从而整体推动生态的繁荣。

值得注意的是,目前BTC生态开发者数量,与 2017-2018年的ETH生态开发者数量大致相当。

我们可以理解为BTC生态当前正处于爆发的前夜,后期或将复现ETH生态的神话。同时也可以视为当前BTC生态依旧处于不完善的阶段。

2. 如何撬动BTC生态 Maxi Holder的注意力。无论是早期大火的Ordinals,还是现在目前发展状态最好的Rootstock,其用户构成主要还是来自于EVM生态的流量外溢。比如Ordinals,其所依托的标准BRC-20在表达方式上与ERC-20标准类似。而Rootstock的总质押量中,只有1.15亿美元来自BTC,这在3亿美元TVL总量中,只占38%。而Rootstock之所以能收获3亿美元的质押,一定程度上也与其兼容EVM有很大关系。

换句话说,目前BTC生态本身的巨鲸尚未入局,能够吸取外部流量固然重要,但如何能让生态本身的巨鲸感兴趣,或许重要程度更高。毕竟在1.26万亿美元的加密货币市值面前,BTC市值占比51.22%,ETH占比17.42%,前者是后者的2.94倍。

在释放BTC Holders流动性方面,Stacks的步伐较快。今年10月20日,Stacks上线了sBTC开发者版本。该方案旨在通过推出与BTC 1:1挂钩的去中心化、嵌入智能合约的代币sBTC。这样,基于sBTC,便能部署BTC生态原生的DeFi、NFT等应用产品,进一步释放比特币在 L1、L2 间的流动潜力。

总结:

距离RGB、Rootstock等老牌协议诞生到现在已经过去5年,而这期间也有Ordinals、Taproot等新协议的问世。原本安静的BTC,现如今也逐渐成为一个江湖。

有江湖就有纷争。不同协议在共同推进BTC生态繁荣的同时,也在互相竞争。按照在 Web3 行业屡次得到验证的马太效应来推论,一个生态真正能够存活,具有被观察意义的协议,可能需要从Top5里去找。而真正能够称之为头部,占据生态绝大多数资源的协议,可能只有Top3。

目前而言,大家百花齐放,隐隐有以太坊生态早期的样貌,但谁又能真正存活下来,并获得成功呢?或许还需要更多的时间来去验证。

原文链接

标签: