主页 > TP钱包官网 > >tp钱包官方网址|深度分析:USTC若重新挂钩,LUNC社区可能再次分裂

tp钱包官方网址|深度分析:USTC若重新挂钩,LUNC社区可能再次分裂

时间:2023-02-04浏览次数:

今天,沉寂已久的 Terra Classic(LUNC)以及 TerraUSD(USTC)再次成为加密社区的焦点。

社区投票结果显示,提案#11324 「将 USTC 与 LUNC 重新挂钩」获得通过——虽然距离投票最终结束还有三天,但提案目前已经超过最低门槛,并且投了赞成票占比超过 78% 。消息一出,LUNC 以及 USTC 价格飙升, 24 小时最高涨幅分别是 24% 以及 83% ,赚足了眼球。

然而,USTC 想要与 LUNC 重新恢复挂钩阻力较大,短时间内很难实现,不少人幻想的「USTC 重新回到 1 美元」更是难如登天。并且,该提案可能也导致 LUNC 社区可能再次分裂,Smart Stake 公开表示一旦提案通过将关闭其验证器。

如今的 Terra Classic,早已属于 meme 币范畴,没有实际价值,「亲生父亲」Do Kwon 也将重心放在了 Terra 生态的的构建上,Terra Classic 与 Terra 渐行渐远。

一、 新提案落实难度大,容易夭折

根据论坛信息,提案#11324  是由 Duncan Day 提出的,主要描述了一个可操作的框架,供 LUNC 社区从代码层面、共识层面和指导方针重新绑定 USTC,最终目标是恢复 2022 年 5 月“脱钩”事件中损失的价值,同时简化 LUNC 的销毁流程。

Duncan Day 认为,USTC 价格并不稳定,导致 Terra Classic 产生收入的能力有效——目前产生盈利主要依靠复杂的 AMM 策略(主要是套利),但 USTC 价格的波动阻碍了套利策略的开展,同时也不利于一些消费型企业采用 USTC 作为支付手段。因而,稳定的 USTC 对于整个 Terra Classic 生态意义重大。

通过将 USTC 与 LUNC 重新挂钩,即启用之前的算法稳定币模式,高频次的交易可以增加 LUNC 的消耗场景——LUNC 现在会对每笔链上交易征收 1.2% 的费用,而后将这些费用发送至销毁地址以减少 LUNC 供应。理想目标是,USTC 最终回到脱钩前的价值(1 美元)。

听起来很美好,但这一提案也存在诸多问题。

一是成本问题,前期开发以及后期落地都需要资金,这笔钱从哪里来成了一个问题,如果社区对开发人员或贡献者该计划要求的支出不感兴趣,或者如果最终无法为计划筹集资金或资源,提案都会默认失败。

二是最终效果不确定,提案人 Duncan Day 也表示落实的难度会很大,如果不能在绝对截止日期(2024 年 5 月 27 日)前完成测试最终会以失败收场;在这种预期下,社区即便初步通过提案,最终是否会落实依然要打一个问号。

三是新提案也可能导致 Terra Classic 社区再次分裂,本次投票中有 13% 的人选择反对。反对派认为,USTC 此前的崩盘已经证明了算法稳定币模式是失败的,不应再次重蹈覆辙;重新挂钩,会导致 LUNC 再次死亡,从而被各大交易所再次摒弃下架。

“社区应专注于建立对 LUNC 的有机需求。构建创新产品,为 LUNC 增加实用性。Smart Stake 将提案投反对票;如果该提案通过,Smart Stake 将关闭其验证器。”Terra Classic 生态参与者发表评论。

也有社区成员就新提案咨询了 Binance,后者并不赞成。“你问我要不要问 Binance?L1 工作组团队已经在与 Binance 进行沟通。Duncan 可以向他们询问这个提议,但他没有。为什么?因为他们(Binance )的回答是「No with veto」(不同意,同时行使否决权)。100% 。”

二、Do Kwon、TFL 重心放在 Terra 新链

Terra Classic 社区吵翻天,「亲生父亲」Do Kwon 以及 Terraform Labs(TFL)却没有任何表态,因为他们的重心都不在旧链上,更关注 Terra 新链的发展。

从去年五月 Terra 崩盘后,Do Kwon 一直行踪不定,从韩国、新加坡到迪拜。最新的情况是,Do Kwon 可能藏身塞尔维亚。考虑到韩国与塞尔维亚没有引渡条例,再加上近期 Matthew Albright 「自愿撤销」对 Terra 和 Do Kwon 的集体诉讼,Do Kwon 可以暂时喘一口气,并继续在加密市场活跃很长一段时间。(注:由律师事务所 Bragar Eagel & Squire, P.C.以及 Scott Scott 提起的另外两起针对 TFL 和 Do Kwon 的集体诉讼仍在进行中。)

根据 DL News 报道,TFL 传播主管 Zion Schum 证实,Do Kwon 目前仍“积极参与公司的日常运营” 。为了推动新链 Terra 开发,TFL 在官网发布了包括智能合约、全栈工程师等在内的多个职位,全部为远程办公,Do Kwon 也会亲自面试员工。TFL 发言人表示,该公司目前拥有大约 40-50 名员工。

跨链整合)

目前,Station 获得了大约 24 个基于 Cosmos 的区块链网络。TFL 发言人表示,计划在不久的将来将 Station 扩展到以太坊 EVM 链。

除了 Station,Terra 2.0 生态还有 DAO 基础设施 Enterprise ,它为 DAO 提供原始支持。用户可以创建多重签名钱包、新代币或NFT社区。知情人士称,Do Kwon 以顾问的身份参与了该项目的创建。

另外,TFL 表示正开发一个名为 Alliance 的经济模块。其他协议注册 Alliance 成为联盟成员,A 链的代币持有者可以将代币质押到 B 链上;持有者可以获得额外的收益,同时保证了两个网络的安全;联盟成员可以通过治理投票,选择接受哪些代币。更关键的是,Alliance 不要求质押者成为流动性提供者,从而使他们免于无常损失。TFL 计划下个月开始推出 Alliance。到目前为止,已有 5 个项目表示将在启动时实施 Alliance。

目前,Terra 官网上列出共计 50 个生态项目,囊括基础设施、DAO、钱包、游戏、NFT 等多个赛道。当然,考虑到曾在算法稳定币上吃了大亏,这次 Do Kwon 显然没有再在这方面下功夫。

三、Terra 2.0 与 Terra Classic 渐行渐远

“Terra 不是一个因滥用资金或欺诈而破产的中心化平台,它是最大的 Layer 1 区块链之一,在 CMC 前 10 名中有两个资产。”在去年 11 月的自白中,Do Kwon 认为 UST 的失败只是偶然的,Terra 本身并没有问题,因此决定重建生态。既是自我救赎,也是为了证明区块链的光明前景。“我认为加密最重要的用例,是成为超越政治和民族国家的去中心化货币。我今天仍然相信这一点——我希望其他人在我们失败的任务中取得成功。”

一个已经是看疮百孔的 Terra Classic 显然无法承载 Do Kwon 的重新崛起的野心,Terra 2.0 才是其发展的重心,众多项目也从旧链迁移。当然,客观来说,Do Kwon 以及 TFL 还是在去年崩盘后维系了 Terra Classic 运转,没有一走了之,留出足够的时间将基础架构移交给最有技术能力的团队运营。

虽然 Terra Classic 提出了一些复兴计划路线图,但没有掀起大的波澜,币价也是短时炒作暴涨暴跌。对于 Terra Classic 来说,前路并不明晰,目前看来只能作为 meme 币,在舆论中供市场博弈消遣。

标签: