众所周知，人工智能正在影响我们生活的方方面面，政治也不例外。 随着时间的推移，人工智能算法变得越来越复杂，深度伪造对我们生活的社会结构构成了严重威胁。从语音生成到视频和图像生成，人工智能正在被广泛使用。 在当今时代，没有一家媒体公司不以这样或那样的方式使用人工智能。
人工智能对民主进程的影响
Deepfakes的广泛使用已经显示出其从广告到好莱坞和竞选活动的影响，所以问题是：人工智能会对今年即将到来的美国大选产生影响吗？ 答案可能是肯定的，也可能是否定的。 但我们有今年台湾选举中外国因素参与的例子，以及社交媒体和虚假账户如何传播深度造假以操纵公众舆论。
众所周知，美国在人工智能创新和应用方面处于领先地位，美国各政党也凭借庞大的竞选资金而迅速采用人工智能。 为了清楚地理解，我们可以看看唐纳德·特朗普在 2016 年的竞选活动中如何利用 Facebook 广告。
像 GPT-4 这样的工具可以用来创建内容，几乎不需要人工干预，而且通常它们会创建非常引人注目的内容。 虚假视频和音频通话就是其中两种。 最近的一次模仿拜登声音的机器人电话敲响了警钟，让我们了解人工智能可能带来的深层次问题。
监管措施
仅靠监管无法应对这种威胁，因为外国因素也在这些国家监管机构之外的事件中发挥了作用。 这给我们带来了另一个问题：全球治理倡议是否有可能遏制人工智能的险恶一面？ 在当今如此分裂和充满敌意的世界中，这是一个困难的问题。
全球金融模型就是一个很好的例子，但人工智能似乎是另一种需要驯服的动物。 最近被谷歌收购的 Deepmind 联合创始人、微软人工智能负责人穆斯塔法·苏莱曼 (Mustafa Suleyman) 为监管人工智能技术的国际倡议提供了蓝图。 他与欧亚集团的伊恩·布雷默（Ian Bremmer）共同提出了一个模型：“金融稳定委员会、国际清算银行和国际货币基金组织等全球金融机构发挥的宏观审慎作用。”
该模式基于两个要素：一是通过建立政府机构定期评估来确保检查人工智能的影响，二是中美找到共同点并建立由第三方照顾的护栏。
地缘政治因素
将人工智能系统与核武器进行比较并不是一个很好的例子。 但苏莱曼和布雷默写道，
“人工智能系统不仅比核武器更容易开发、窃取和复制；而且它们由私营公司而非政府控制。”
资料来源：外交事务
这样的全球结构肯定有助于防止非国家行为者利用高科技人工智能模型进行不道德的行为。 但不幸的是，各国本身都专注于阻止彼此实现人工智能卓越，其中大多数是美国与欧盟结盟，以阻止中国获得最新技术。 但像中国这样强大的国家有可能阻止吗？ 也许我们都活在自己的幻想世界里。
毕竟，考虑到中国广阔的市场，科技公司将找到进入中国的出路。 而中国虽然还无法为自己制造最新的芯片，但考虑到其已有的技术专业水平，将通过内部研究找到出路。
它使我们到了一个应该迅速制定监管的地步，因为除了威胁之外，人工智能在不久的将来拥有巨大的潜力，可以减轻我们的生活，从娱乐到工作流程管理，从医疗可能性到空间科学。 如果谨慎和勤奋地处理人工智能，将会有无限的可能性。
彭博社的原创故事